對于所需電流高于單個(gè) TPS25984x 可以支持的電流的系統(tǒng)，可以并聯(lián)連接多個(gè) TPS25984x 器件以提供該系統(tǒng)總電流。由于傳統(tǒng)電子保險(xiǎn)絲的路徑電阻不匹配（包括各個(gè)器件的 R_DSON 差異以及寄生 PCB 布線電阻），因此在穩(wěn)定狀態(tài)期間它們無法平均分?jǐn)傠娏鳌＿@種情況可能會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)中出現(xiàn)多個(gè)問題：

1. 一些器件承載的電流始終高于另一些器件，這可能導(dǎo)致這些器件的故障加速，并導(dǎo)致系統(tǒng)整體運(yùn)行壽命縮短。

2. 因此，承載更高電流的電路板、器件、跡線和通孔上會(huì)形成熱點(diǎn)，從而導(dǎo)致 PCB 的可靠性問題。此外，這一問題使熱建模和電路板熱管理對設(shè)計(jì)人員而言更具挑戰(zhàn)性。

3. 承載更高電流的器件可能會(huì)過早達(dá)到其各自的斷路器閾值，即使系統(tǒng)總負(fù)載電流低于整體斷路器閾值也是如此。此操作可能會(huì)導(dǎo)致電子保險(xiǎn)絲在正常運(yùn)行期間誤跳變。這會(huì)降低并聯(lián)鏈的載流能力。換句話說，與單個(gè)電子保險(xiǎn)絲的電流額定值總和相比，必須降低并聯(lián)電子保險(xiǎn)絲鏈的電流額定值。此降低額定值系數(shù)取決于路徑電阻不匹配、并聯(lián)器件數(shù)量和各個(gè)電子保險(xiǎn)絲斷路器精度。

降低額定值的需要會(huì)對系統(tǒng)設(shè)計(jì)產(chǎn)生不利影響。設(shè)計(jì)人員不得不做出以下權(quán)衡之一：

1. 將系統(tǒng)的工作負(fù)載電流限制在電子保險(xiǎn)絲鏈的降額后電流閾值以下。本質(zhì)上，這意味著平臺(tái)功能低于電源 (PSU) 所支持的水平。

2. 增加整體斷路器閾值，從而允許所需的系統(tǒng)負(fù)載電流通過而不會(huì)發(fā)生跳變。因此，電源 (PSU) 必須略大，以在故障期間提供更高的電流，從而解決整體斷路器精度下降的問題。

無論在哪種情況下，系統(tǒng)的電源利用率都會(huì)很差，這可能意味著系統(tǒng)吞吐量不理想或安裝和運(yùn)營成本增加，或兩者兼而有之。

TPS25984x 使用專有技術(shù)來解決這些問題，并通過根據(jù)需要并聯(lián)盡可能多的電子保險(xiǎn)絲來提供該解決方案的無限可擴(kuò)展性。并聯(lián)電子保險(xiǎn)絲不會(huì)產(chǎn)生不均衡的電流分流或任何精度下降。

為了使該方案正常工作，必須按以下方式連接器件：

• 將所有器件的 SWEN 引腳連接在一起。

• 必須將所有器件的 IMON 引腳連接在一起。連接在一起的 IMON 引腳上的 R_IMON 電阻值可以使用 方程式 14 計(jì)算得出。

  方程式 14. $R_{IMON}=\frac{V_{IREF}}{G_{IMON}\times I_{OCP\left(TOTAL\right)}}$

• 必須根據(jù) 方程式 38 選擇各個(gè)電子保險(xiǎn)絲的 R_ILIM。

  方程式 15. $R_{ILIM}=\frac{1.1\times N\times R_{IMON}}{3}$

  其中 N = 并聯(lián)鏈中的器件數(shù)量。圖 7-7 說明了 TPS25984x 中主動(dòng)均流塊在穩(wěn)定狀態(tài)期間的響應(yīng)。

六個(gè)器件的電源路徑電阻之間故意引入了偏差，負(fù)載電流緩慢上升。當(dāng)流過每個(gè)器件的電流超過主動(dòng)均流閾值后，在所有器件之間可以看到相等的電流分配。

圖 7-7 六個(gè) TPS25984x 電子保險(xiǎn)絲并聯(lián)的配置中穩(wěn)定狀態(tài)期間的主動(dòng)均流