ZHCABJ9 February 2022 ADC12QJ1600-Q1 , TPS62912 , TPS62913
2.3 測試結(jié)果
比較原始 ADC12QJ1600-Q1 EVM 與具有和不具有 TPS62913 擴頻電路的改進電路板的性能表和圖表如下所示。
表 2-1 信噪比 (SNR) 比較表
| 頻率 (MHz) | 原 QJ EVM (dBFS) | TPS62913（不帶 SS）(dBFS) | TPS62913（帶有 SS）(dBFS) |
|---|---|---|---|
| 97 | 57.473 | 57.35 | 57.4 |
| 397 | 57.171 | 57.14 | 57.08 |
| 597 | 56.814 | 56.66 | 56.7 |
| 797 | 56.501 | 56.36 | 56.4 |
| 997 | 55.967 | 55.98 | 55.977 |
| 1497 | 54.765 | 55.02 | 55.01 |
圖 2-5 信噪比 (SNR) 比較圖表 2-2 無雜散動態(tài)范圍 (SFDR) 比較表
| 頻率 (Hz) | 原 QJ EVM (dBFS) | TPS62913（不帶 SS）(dBFS) | TPS62913（帶有 SS）(dBFS) |
|---|---|---|---|
| 97 | 67.92 | 67.41 | 67.28 |
| 397 | 70.799 | 70.91 | 69.95 |
| 597 | 64.663 | 65.57 | 65.6 |
| 797 | 65.847 | 65.42 | 65.51 |
| 997 | 64.302 | 64.14 | 64.2 |
| 1497 | 63.485 | 63.46 | 63.4 |
圖 2-6 無雜散動態(tài)范圍比較圖
圖 2-7 噪聲頻譜密度比較圖下圖圖 2-8 顯示了使用采用 SMPS 和 LDO 的原始電源設計時和使用 TPS62913 開關(guān)電源并采用和不采用擴頻技術(shù)時，在 347MHz 模擬輸入信號頻率下可避免 PSMR。
圖 2-8 原始設計和 TPS62913 的 PSMR 比較此外，在載波周圍和直流處未發(fā)現(xiàn)對開關(guān)電源雜散進行調(diào)制，如圖 2-9 所示。
圖 2-9 原始設計和 TPS62913 在直流處的 PSMR 比較表 2-3 功耗模式比較
| 配置 | 輸入電流 | 輸入功率 |
|---|---|---|
| 采用 SMPS + LDO 的原始電源配置 | 486 mA | 5.832W |
| 僅 TPS62913 電源-更新 | 327 mA | 3.924W |
| 輸入電流和功耗節(jié)省-更新 | 159 mA | 1.908W |
圖 2-10 至圖 2-12 為性能比較表獲取數(shù)據(jù)時電源運行的熱圖像。
注： 原始電路板直流/直流最高溫度為 37.5°C
圖 2-10 原始開關(guān)轉(zhuǎn)換器
注： 原始電路板 LDO 最高溫度為 41.4°C
圖 2-11 原始 LDO
圖 2-12 TPS62913 開關(guān)轉(zhuǎn)換器注： TPS62913 最高溫度為 36.8°C